Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
MikeOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-04-2007 - 17:40
Elita forum
Elita forum


Dołączył/a: 07-01-2005



Status: Offline
I to jest wlasnie kolejny dobitny przyklad uwazania betonowego sceptyzymu, totalnej negacji wszystkiego i obowiazkowego czarnowidztwa a la polonaise za wyraz niezaleznosci intelektualnej. Kazdy kto chce tu byc uwazanym za bytrzache po prostu siedzi i marudzi i wysuwa wyssane z brudnego palca argumenty, ze 30% ropy jest w Iraku (jak nie wiecej!), ze Bush jest wlascicielem pol nafowych na Bliskim Wschodzie (ogromne udzialy!) i ze USA nam nie pomagalo w czasie II wojny (wiec teraz tez nam za Chiny nie pomoga!).

I jeszcze zeby byl choc jakis jeden zalosny argument. Raul, o czym Ty gadasz? Jak to nas opuscili w czasie II wojny? Zawarli osobny pokoj z Niemcami? Zostawili jakas czesc terytorium pod niemiecka okupacja? Mordowali polskich oficerow wylapanych w czasie wojny? Powiedz cokolwiek logicznego i konkretnego, jakies wydarzenie, cokolwiek, gawddamnit, COKOLWIEK, bo na razie tylko pleciesz trzy po trzy. Tu byl mocniejszy zwrot, ale sie pohamowalem.

Krysztalowa jasnosc pogladow, nie skazona informacja. To wlasnie jest to.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
RaulOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-04-2007 - 17:53
Admin Forum
Admin Forum


Dołączył/a: 05-01-2002



Status: Offline
Mike napisał/a:
I jeszcze zeby byl choc jakis jeden zalosny argument. Raul, o czym Ty gadasz? Jak to nas opuscili w czasie II wojny? Zawarli osobny pokoj z Niemcami? Zostawili jakas czesc terytorium pod niemiecka okupacja? Mordowali polskich oficerow wylapanych w czasie wojny?

Mieli gdzieś Polskę i Polaków. Wygrali wojnę paktując ze Stalinem. Opłaciło im się zostawić nas pod sowiecką okupacją. I proszę nie mów mi, że nie wiedzieli co robią. Nie jesteś chyba tak zaleśpiony.

Mike napisał/a:
Krysztalowa jasnosc pogladow, nie skazona informacja. To wlasnie jest to.

W dobie mediów które same są potęgami i kreują rzeczywistość powiedz mi gdzie taką "nieskażoną" informację znajdziesz, o kryształowy.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
MikeOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-04-2007 - 18:04
Elita forum
Elita forum


Dołączył/a: 07-01-2005



Status: Offline
"Mieli gdzieś Polskę i Polaków."

Dowody na stol, please. Znowu powtarzasz slogany.

"Wygrali wojnę paktując ze Stalinem"

Nie. Wygrali wojne ladujac w listopadzie 1942 w Afryce polnocnej, w lipcu 1943 na Sycylii i we wrześniu 1943 we Wloszech, w czerwcu 1944 na plazach Normandii, odbijajac Francje do konca 1944 roku i wchodzac w marcu 1945 w glab Niemiec, docierajac do granicy Chech i Austrii w maju 1945. Bezwarunkowa kapitulacje III Rzeszy podpisano w Reims, w kwaterze generala Eisenhowera (przypadkiem Amerykanin). W imieniu zachodnich aliantow podpisal gen. Bedell Smith. Zgadnijcie, z jakiego byl kraju. Tak, wlasnie z tego, ktorego wklad umozliwil zlamanie potegi III Rzeszy. I bez ktorego jej granica bieglaby dzis wzdluz Uralu.

W toku II wojny, zginelo 405 tysiecy zolnierzy amerykanskich. Zgineli debatujac ze Stalinem? Z nudow byczac sie na wloskich plazach? Nie, zgineli w takiej samej walce,w jakiej gineli Polacy. Roznica jest taka, ze Polska byla okupowana, wiec bronilismy swoich domow i za nie ginelismy. Ale USA nie bylo okupowane. Co wiecej - ani Rzesza, ani Japonia, ani tym bardziej Wlochy nie mialy co do USA zadnych roszczen terytorialnych. Wiec te 405 tysiecy zginelo w obronie NASZYCH domow, nie swoich. Gineli za nas. Wiec nie chrzan mi, ze USA historycznie nie respektuje swoich sojuszy, podpierajac sie II wojna.

Takie sa bezsporne fakty. CO im przeciwstawisz, orocz uporczywego powtarzania, ze zostalismy sprzedani? JAK zostalisky sprzedani? KIEDY zostalismy sprzedani? NA JAKICH WARUNCKACH zostalismy sprzedani? Daj mi cos konkretnego. Albo sie przyznaj do tego, ze swoja wiedze na ten temat ksztaltujesz czytujac Fakt i Superekspress.

"Opłaciło im się zostawić nas pod sowiecką okupacją."

Aha! A kiedy nas pod nia "zostawili"? Na mocy czego? Kto sie na to zgodzil? Kiedy? Gdzie? Data? Nazwisko? No powiedz, powiedz, Mistrzu.

I nie mow mi, ze "sam wiem". To najbardziej zalosny argument, z jakim sie spotkalem. To jakbym publicznie oskarzyl kogos, ze bije swoja matke. Dowody? On juz wie, he he. Wie, prawda? Sam wiesz najlepiej. Po co udowadniac, on wie.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
RaulOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-04-2007 - 18:23
Admin Forum
Admin Forum


Dołączył/a: 05-01-2002



Status: Offline
Ja mówię o tym, że zostawili nas na łaskę i niełaskę Rosjan. Nie pamiętam gdzie ustalono granicę "wpływów" (Jałta?) ale robił to prezydent USA (Roosevelt o ile pamiętam) i Stalin. Nie obchodzi mnie z kim wygrali Amerykanie, obchodzi mnie to, że zostawili Polskę na łasce Stalina. Czy musieli toczyć wojnę to inna sprawa. Nie jest to przedmiotem naszej rozmowy.
I nie wyjeżdzaj mi z argumentami,że czytam Fakt i Superexpress bo ja nic takiego o Tobie nie mówię. Albo prowadzisz dyskusję albo obniżasz jej poziom takimi argumentami.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
MikeOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-04-2007 - 19:00
Elita forum
Elita forum


Dołączył/a: 07-01-2005



Status: Offline
"Nie pamiętam gdzie"... "o ile pamiętam"

Tak miedzy nami, dobrze byloby sobie przypomniec, nim sie rzuci takie mieso na stol ot, tak, bo cos chyba gdzies slyszales, ze ktos kiedys chyba mowil, ze cos podobnego moze sie dzialo...

"Jałta?"

Dzizas, Ty sie pytasz? _-_,, A jak powiem ze nie Jalta? To co wtedy zrobisz?

Tak! Jalta! OK! Luty 1945. Wreszcie cos konkretnego! All right! Po pieciu postach - wreszcie cos wyciagnalem z Ciebie. Ze znakiem zapytania - ale prosze, cos w koncu jest.

Tu masz streszczenie postanowien konferencji jaltanskiej:
http://portalwiedzy.onet.pl/45545,,,,jaltanska_konferencja,haslo.html
Wskaz te, ktore dotyczyly zostawienia Polski przez USA na laske i nielaske ZSRR. Najlepiej zacytuj. Z komentarzem i konkretnym zarzutem.

"Nie obchodzi mnie z kim wygrali Amerykanie"

Oooo, moj drogi, nie tak napisales. Napisales, ze USA wygralo wojne paktujac ze Stalinem. Slowo w slowo, tak wlasnie napisales. Ja udowodnilem, ze takze tutaj nie masz racji. Na co Ty zaczynasz wykrecac kota ogonem, ze wlasciwie to niewazne, ze nie ma to znaczenia, ze w ogole to nie o to chodzilo. Troche szacunku dla samego siebie, please...

"Czy musieli toczyć wojnę to inna sprawa."

To moze przypomne, ze wlasnie o to tu chodzi - o to, czy musieli, i czy toczyli. Bo mowa o tym, czy USA to wiarygodny sojusznik. Ja mowie, ze tak. Ty mowisz, ze nie, podajac przyklad II wojny swiatowej. Ja na to, ze mamy 405 tysiecy dowodow na to, ze USA toczylo wojne, ktorej toczyc de facto nie musialo, bo nie bronilo swego rdzennego terytorium - ale bronilo swych sojusznikow. Wiec zadnych tu prosze cudacznych wygibasow nie wyczyniac, by nagle zmienic temat.

Chyba, ze przyznajesz, ze mam racje

"I nie wyjeżdzaj mi z argumentami,że czytam Fakt i Superexpress bo ja nic takiego o Tobie nie mówię"

OK, ale sam porownaj levele konkretnosci w tej rozmowie. Smile Zacznijmy od tego, ze Ty potrzebowales 5 postow rozbiegu w dyskusji, by w 6 podac wreszcie jedno miejsce (bez daty i ze znakiem zapitania) i jedno nazwisko ("o ile pamietasz"), by udowodnic swoja teze, ze USA to zaden sojusznik. I wiesz co? Nawet jesli mialbys racje (a zaznaczam, ze jej nie masz), to i tak wydarzenia sprzed 62 lat to marny dowod na to, ze teraz USA to marny sojusznik. I w sumie to tak, to jest poziom wiedzy Faktu. Udowodnij, ze jest wiekszy - z radoscia cofne te slowa. Na razie idzie Ci tak sobie. Wink Mowiac dyplomatycznie.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
RaulOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-04-2007 - 19:34
Admin Forum
Admin Forum


Dołączył/a: 05-01-2002



Status: Offline
Mike napisał/a:
OK

Mike napisał/a:
I w sumie to tak, to jest poziom wiedzy Faktu.

Nie mam nic więcej do dodania. Jak będziesz gotów podyskutować na argumenty to może zaryzykuję i dam Ci szansę. A zaraz zabraknie Ci chętnych do pisania - nikt nie będzie chciał być obrażany takimi komentarzami.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
MikeOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-04-2007 - 19:45
Elita forum
Elita forum


Dołączył/a: 07-01-2005



Status: Offline
Whoa! Do dodania? Ty nie miales nic do powiedzenia, i unosisz sie, bo rzucilem Ci tym w oczy!

Podyskutowac na co? Na... argumenty? Mistrzu, litosci! Mowiac o dyskusji na argumenty, dajesz fantastyczny popis hipokryzji. Do tej pory podales tylko jeden - taki ze znakiem zapytania. A moich masz powyzej cala powodz. Do wyboru, do koloru. Gdybys naprawde chcial walczyc z nimi - wystarczylo sobie cos wybrac i polemizowac. No, ale po co, nie? Lepiej sie obrazic.

Dla mnie to tez zadna przyjemnosc, walczyc z jednym argumentem co szesc postow - gdy reszta slow to zaslona dymna wokol tego, ze Twoje poglady to rezultat Twoich osobistych fobii i uprzedzen. Tak wlasnie wynika czarno na bialym z Twoich postow.

Nie uzasadniles ani jednej swej odpowiedzi. Ani jednej. Stawiales obrazliwe, nieprawdziwe tezy - i nie umiales ich bronic. Zamiast przyznac sie do bledu i przeprosic - trzasnales drzwiami, starajac sie tym odwrocic uwage od meritum. To JEST poziom Faktu. I bede bronil tego stanowiska. Smile
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
KarolinaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-04-2007 - 22:06
Czytelnik
Czytelnik


Dołączył/a: 16-01-2007

Skąd: Wrocław

Status: Offline
Sorry Michał, ale kiedy słyszę, że pomagamy USA, żeby oni mogli nam potem pomóc to mi się słabo robi i nóż mi się w kieszeni otwiera!!!!!! Po pierwsze od kiedy to takie mocarstwo jak stany potrzebują pomocy tak mało znaczącego, biednego, poilitycznie wewnętrzenie skłóconego i naiwnego państwa, jak Polska? Podaj przykład, kiedy to oni cokolwiek znaczącego dla nas zrobili, bo jakoś nie pamietam! Jeśli potężne państwo potrzebuje malutkiego to tylko po to, żeby je wykorzystać.

Zastanawiam się, co Ty tak tych Amerykanów kochasz? Co oni Ci takiego zapewnili, że ich bronisz? Nie zauważyłam, żeby dzięki nim w naszym kraju było lepiej. Nawet konwencji z Kyoto nie podpisali, chociaż warunki finansowe mają i wszyscy dobrze wiedzą, że są głównym źródłem zanieczyszczenia atmosfery na świecie! To wystarczający powód, żeby im nie ufać.

A propos Busha - poszukaj sobie - są artykuły(z chęcią bym Ci podała namiary, ale sama ich już nie mam), w których autorzy odważyli się napisać, że Bush ma udziały. Bo niby jak wytłumaczysz takie namiętne jego zainteresowanie tym regionem? Bo piekny kraj z pagurkami? To chyba nie! A nie wiem, czy słyszałeś, że teraz planują się zabrać za Iran! A cóż tam takiego cennego jest? Ano ropa! A czemu nie pomagają w Afryce tak aktywnie, skoro są tacy miłosierni? Może pomogliby rozwiązać problem Palnestyńczyków i Izraela? No tak.... tylko, jaki mieliby w tym interes?

To że w tych rejonach 30% (albo więcej) zasobów światowych ropy jest to z pierwszej lepszej mapy przemysłowej sobie możesz odczytać i żadne argumenty do tego nie są potrzebne (na geografi gospodarczej w LO to się przerabia).

No i wyjaśnij mi jak się ma skrót do niedorzeczności mojej wypowiedzi, bo to też mi chyba umknęło...

Za dużo propagandy się naczytałeś moim zdaniem..... (ale to tylko moje zdanie Smile ).

_________________
Life is what you make of it.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
MikeOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-04-2007 - 23:31
Elita forum
Elita forum


Dołączył/a: 07-01-2005



Status: Offline
"Zastanawiam się, co Ty tak tych Amerykanów kochasz?"

Pieniazki mi placa, zielone baksy... ^^ Co tydzien spory przelew, wg ilosci slow, jakie napisze w ich obronie... Ulala, kto leci ze mna na Tahiti w tym roku?

Ja nie potrzebuje powodu, by kogos lubic - potrzebuje powodu, by nie lubic. Ja lubie wszystkich w opcji domyslnej. Widze, ze sporo z Was ma w opcji domyslnej nienawisc. A przynajmniej niemala niechec. Martwi mnie to. Smile

"Po pierwsze od kiedy to takie mocarstwo jak stany potrzebują pomocy tak mało znaczącego, biednego, poilitycznie wewnętrzenie skłóconego i naiwnego państwa, jak Polska?"

No nie? A jednak o nia uprzejmie prosza. Czy nie sa wspaniali? Smile

"Podaj przykład, kiedy to oni cokolwiek znaczącego dla nas zrobili, bo jakoś nie pamietam!"

Och, nie ma sprawy. Smile Mowie tak z glowy, wiec skacze po lebkach:

1. Przyjeli miliony naszych emigrantow. Smile Miliony Polakow umarloby z glodu, gdyby nie mogli wyjechac i szukac tam lepszej przyszlosci.

2. Miliony polskich Zydow zostaloby bestiarsko wymordowanych przez Rosjan w czasach caratu, gdyby USA ich nie przyjelo. OK, wiem, nie dla wszystkich Zyd to czlowiek, ale uznajmy, ze chocby i pol-czlowiek. Wiec po co zabijac, jak nie trzeba? Nie? A niech tam sobie wyjada, jak maja gdzie.

3. Bez pomocy USA, I wojne swiatowa wygralyby Niemcy. Nie powstalaby wolna Polska. A propos, slyszeliscie o 13 punktach Wilsona? Wilson to byl taki prezydent USA, ktory zadeklarowal w 1917 r., ze celem USA w wojnie jest m.in. powstanie wolnej, niepodleglej Polski. Yup, nawet z dostepem do morza. Smile Nikt inny takiej deklaracji nie zlozyl. Tylko USA.

4. II wojne tez wygralyby Niemcy, gdyby nie USA. Bylibysmy dzis niewolnikami rasy panow, ew. gdzies tam prochem w krematoriach roznych. A po co to nam? Wink

5. Zmiazdzona wojna Europa nie byla w stanie podniesc sie z gruzow zniszczenia gospodarczego. Dlatego powstal plan Marshalla - miliardy dolarow pomocy gospodarczej. Takze dla Polski. ZSRR nie pozwolil nam jet pomocy przyjac. Ale Amerykanie nam ja oferowali. Bezinteresownie. Macie, bierzcie, jak staniecie na nogi, to sobie lepiej pohandlujemy. Ale komunisci nam nie pozwolili. I teraz jestesmy trzecim najbiedniejszym krajem Unii. Smile Nie przez nasz charakter narodowy. Ale dlatego, ze nie pozwolono nam przyjac amerykanskiej pomocy zaraz po wojnie.

6. Gdyby nie amerykanski topor wiszacy nad Rosjanami, komunisci zupelnie inaczej by sobie poczynali w okupowanych przez siebie krajach. Polski stan wojenny to fraszka - mielibysmy go nie przez poltora roku, ale non stop przez lat 50. Smile Inaczej bysmy spiewali. Za Solidarnosc szykanowano i wsadzano do wiezien - a tak to by rozwalano na miejscu. Razem z rodzinami. I sasiadami.

7. I tak, Solidarnosc dostawala spora pomoc finansowa i nie tylko od Amerykanow. Smile

8. No i mamy fajne F-16. Smile Ktos powie - ale za nie placilismy. Pewnie, ze tak. Ale oni nie kazdemu je sprzedaja. Wink Za dobry sprzet, by rzucac tak po ludziach. Tylko dla bliskich kumpli.

Moze byc? Wink

"Jeśli potężne państwo potrzebuje malutkiego to tylko po to, żeby je wykorzystać."

To znaczy bez urazy, ale to myslenie psychopaty - jak mozna wykorzystac, to TRZEBA wykorzystac! Nie bede swych (ewentualnych) dzieci zostawial przy Tobie, jesli takie mysli chodza Ci po glowie. Wink

"Nawet konwencji z Kyoto nie podpisali"

I co z tego? Ochraniaja srodowisko lepiej, niz wiele innych krajow. Zadnej obwodnicy przez Rospude nie buduja, a ich elektrownie atomowe sa sto razy lepsze niz rosyjskie - a Rosja Kioto podpisala. Nie trzeba podpisac Kioto, by miec wysokie normy ochrony srodowiska. A nawet jak sie podpisalo, to tez mozna kombinowac.

"wszyscy dobrze wiedzą, że są głównym źródłem zanieczyszczenia atmosfery na świecie! To wystarczający powód, żeby im nie ufać."

To manipulacja danymi. Smile To prawda, ze produkuja najwiecej zanieczyszczen - ale w kategoriach absolutnych. A w kategoriach wzglednych nie. Ich produkcja jest o wiele czystsza niz w Chinach czy w Indiach. Po prostu wiecej produkuja - wiec sie wiecej kumuluje.

Poza tym to bez sensu - nie ufac komus tylko dlatego, ze odniosl wiekszy sukces ekonomiczny i wiecej produkuje. To takie typowo... no, sami wiecie. Smile Nie, zeby u nas bylo lepiej, ale zeby wszyscy mieli tak samo zle, jak my! Takie... malo..., no, sami wiecie. ;-P

"poszukaj sobie - są artykuły(z chęcią bym Ci podała namiary, ale sama ich już nie mam), w których autorzy odważyli się napisać, że Bush ma udziały."

Poszukaj sobie - sa ksiazki o Bliskim Wschodzie, gdzie przeczytasz, ze zasoby ropy sa tam panstwowe. Smile Czyli nie sa prywatne. Czyli tym bardziej nie naleza do cudzoziemcow. A juz szczegolnie tym bardziej - do Amerykanow.
Musialas troche pokrecic cos z tymi artykulami. Moze chodzi Ci o udzialy w firmach, ktore te zloza eksploatuja? Ale to cos innego. Wink Jakis lekarz - ale czy dentysta, czy ginekolog? To jednak robi roznice. Nie?

"A nie wiem, czy słyszałeś, że teraz planują się zabrać za Iran!"

Slysze o tym od 3 lat. Smile Od 3 lat maja sie zabrac lada moment.
A teraz ta plotka znowu ozyla, bo na jakiejs stronie rosyjskiej ktos to puscil. Smile Akurat byl sezon ogorkowy, wiec serwisy to podchwycily. Smile I sie zrobila sensacja - USA zatakuja Iran! Hooo!

Karolina - zrodla informacji trzeba sprawdzac. To raz. A dwa: niektore zrodla sa powazne, a inne nie sa powazne. W pale mi sie nie miesci, jak w sumie calkiem kumaci ludzie czasem sa naiwni. Po prostu - nie miesci sie w pale. Smile Ale OK, moze mam mala pale i tyle... Wink

"A cóż tam takiego cennego jest? Ano ropa! A czemu nie pomagają w Afryce tak aktywnie, skoro są tacy miłosierni?"

Myslisz, ze w Afryce nie ma ropy? Oh, lala... Wink Pewnie, ze jest. Taka na przyklad Nigeria... Ma wiecej ropy, niz niejedno panstwo w Zatoce Perskiej. A ile razy USA atakowalo Nigerie? No, ile razy? Wink

"Może pomogliby rozwiązać problem Palnestyńczyków i Izraela? "

Zadne panstwo nie bylo tak aktywne w tym problemie, jak USA. Zadne. Smile Jesli twierdzisz, ze jest jakies bardziej aktywne, to je podaj.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
JoshuaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-04-2007 - 23:39
Elita forum
Elita forum


Dołączył/a: 24-10-2005



Status: Offline
Mike napisał/a:
Myslisz, ze w Afryce nie ma ropy? Oh, lala... Wink Pewnie, ze jest. Taka na przyklad Nigeria... Ma wiecej ropy, niz niejedno panstwo w Zatoce Perskiej. A ile razy USA atakowalo Nigerie? No, ile razy? Wink

Nie zaatakowali, bo nie mieli powodu, żeby się nim potem zasłonić. Irak spokojnie robił sobie swoje badania atomowe czy co im tam było i nic nikomu nie mieli zamiaru zrobić. A George zaczął się mieszać w nie swoje sprawy i wyszło jak wyszło.

_________________


Ostatnio zmieniony przez Joshua dnia 10-04-2007 - 00:30, w całości zmieniany 1 raz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
MagnusOffline
Temat postu:   PostWysłany: 10-04-2007 - 00:26
Moderator
Moderator


Dołączył/a: 21-10-2002



Status: Offline
Za dużo czytania wiec ja będę tylko swoje kontynuował...

Mike napisałeś że aż zacytuje:

Cytat:
ze Irak posiadal bron chemiczna i rozwijal bron atomowa


Widzisz Ty piszesz o czasie przeszłym ja mówie że w czasach dzisiejszych nic nie znaleźli... to tak samo jak byś napisał że jak Polska może być krajem katolickim jak kiedyś mieszkały na naszych terenach plemiona pogańskie?? To że ileś tam czasu temu zabijali daną techniką nie oznacza to że dziś by to robili... wiem że normalnym jest że W KAŻDYM państwie jest rozwijana technologia wojenna (co jak co ale bez niej nie było by niczego) jednak ja chce dowodów terażniejszych... Zrobili wjazd na chate Sadamowi pod danym pretekstem a tu zonk bo Sadam ma dobre skrytki i nic nie znaleźli i pretekst którym się kierowali okazał się klapą... więc zastosowali taktyke naszego dzisiejszego rządu że jak robić z siebie durnia to do końca a kłamstwo powtarzane 10000razy staje się prawdą...

....więc sorry ale ja nie chce dowodów z przed nastu lat bo za to Sadamowi się oberwało po uszach ja chce dowód na najazd pod pretekstem że NADAL a nie że kiedyś była.

a co do tekstu:

Cytat:
Myslisz, ze w Afryce nie ma ropy?


Tam jest co innego... takie małe szkiełka o nazwie diamenty

_________________
Mój "mały" internetowy spis komiksów
My DA
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
LunasOffline
Temat postu:   PostWysłany: 10-04-2007 - 00:33
Młodsza elita forum
Młodsza elita forum


Dołączył/a: 25-09-2006



Status: Offline
Mike:
1. USA jest panstwem stworzonym przez emigrantow i przez spory kawal czasu sie na emigrantach opieralo.
8. Bajek o F16 mi nie opowiadaj.
- Samoloty te sa juz technicznie przestarzale.
- Producentem tych samolotow nie jest rząd USA lecz Lockheed Martin i to od tej firmy kupujemy sprzet.
- Z dostarczonymi samolotami byly problemy jeszcze zanim dotarly na terytorium Polski, a w chwili obecnej conajmniej 5 wyłączono z eksploatacji z powodu awarii.

_________________
0x5 0xA 0xF
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
MikeOffline
Temat postu:   PostWysłany: 10-04-2007 - 00:38
Elita forum
Elita forum


Dołączył/a: 07-01-2005



Status: Offline
"Irak spokojnie robił sobie swoje badania jądrowe czy co im tam było i nic nikomu nie mieli zamiaru zrobić."

Oh, lala. Irak ma tyle ropy, ze nie potrzebuje energii atomowej dla swej gospodarki. Czyli jesli prowadzi wojny ze wszystkimi sasiadami, prowadzi produkcje broni chemicznej i biologicznej, otwarcie zapowiada zmiecienie Izraela z powierzchni Ziemi... to zadajmy sobie pytanie, po co im ten reaktor atomowy? Smile By spokojnie produkowac sobie glowice atomowe, i spokojnie potem zrzucac je na Teheran, Tel-aviv i al-Riad. A potem bedzie jeszcze weselej.

Trzeba byc durniem, by czekac, az to sie stanie. Wink

Lookas:
Jesli uwazasz F16 za przestarzale, to ja nie mam wiecej pytan, panie aviatorze. Wink A sprzedaz broni rzad USA moze blokowac, jesli tylko chce. A wierz mi, chce nader czesto. Smile
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
LunasOffline
Temat postu:   PostWysłany: 10-04-2007 - 01:10
Młodsza elita forum
Młodsza elita forum


Dołączył/a: 25-09-2006



Status: Offline
Tak F16 to cud nowoczesnej techniki.

_________________
0x5 0xA 0xF
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
MikeOffline
Temat postu:   PostWysłany: 10-04-2007 - 01:19
Elita forum
Elita forum


Dołączył/a: 07-01-2005



Status: Offline
Yup. Smile Teraz lepiej. Smile

_________________
Smile or Die!
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Wszystkie czasy w strefie GMT - 12 Godzin
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Powered by PNphpBB2 © 2003-2007 The PNphpBB Group
Credits