Autor |
Wiadomo¶æ |
IggI |
|
Temat postu:
Wys³any: 23-08-2005 - 15:23
|
|
Elita forum
Do³±czy³/a: 30-09-2002
Sk±d: Don'tgonearthe Castle!
Status: Offline
|
|
Wybacz, nie naśmiewam się z technologii...
Choć podobno rosyjski Buran jest lepszy, szkoda ze nie mają pieniędzy na jego eksploatację.
Raczej z tych którzy wypowiadają wojnę.
A co do czołgów to przypomniał mi się program na Discovery w którym opisywano rosyjskie metody zwalczania czołgów niemieckich. Mianowicie ktoś wpadł na pomysł by nauczyć stado psów szukania jedzenia pod kołami czołgów a potem wyposażyc je w miny (przywiązywane na plecach). Pomysł był świetny dopóki nie okazało się że gdy po raz pierwszy wypuszczono psy, te, specjalnie wygłodzone przed atakiem, natychmiast żuciły się w kierunku czołgów jadących za cięzarówką w której umieszono ich klatki... Taak, zemsta jest rozkoszą bogów! |
_________________ Usunięto obrazki - złamanie regulaminu
|
|
|
|
|
wormage |
|
Temat postu:
Wys³any: 23-08-2005 - 19:15
|
|
Pisarz
Do³±czy³/a: 10-07-2005
Sk±d: buahahahahahaha...
Status: Offline
|
|
zeby tak jeszcze lludzie zalatwiali sprawy miedzy soba nie wciagacaj zwierzat :/ |
_________________
|
|
|
|
|
IggI |
|
Temat postu:
Wys³any: 23-08-2005 - 23:13
|
|
Elita forum
Do³±czy³/a: 30-09-2002
Sk±d: Don'tgonearthe Castle!
Status: Offline
|
|
Dokładnie, choć to gęsi ostrzegły rzym a myszy pożarły Popiela więc w sumie po częsci same sie pchały... nie? |
_________________ Usunięto obrazki - złamanie regulaminu
|
|
|
|
|
|
Temat postu:
Wys³any: 24-08-2005 - 08:37
|
|
Moderator
Do³±czy³/a: 11-10-2002
|
|
IggI napisa³/a: Chyba: warp ale sie nie znam...
Co do ruszania planety... Był kiedyś dawno serial w którym na skutek wielu eksplozji nuklearnych (wojna? zamach?) księżc Ziemi został zepchnięty z orbity i całego układu wraz z cała załogą bazy na nim się znajdującej przemierza kosmos... taki prototyp serialu Star Trek z lat 60'/70'tych.
A co do rozklepywnia UFOli, mozemy się znaleźc w niezłym bagnie zaczynając z nimi wojnę bez poznania ich technologii (która moze sie okazać lepsza od naszej) i zwyczajów (głupio by było bic się z okazji tego że jakiś kosmita weźmie ziemskie podanei dłoni za akt ofensywny i spróbuje sie bronić, prawda?).
A możliwe że ufole są członkiem jakiejś federacji zjednoczonych planet, zrzeszającej parę, albo i więcej planet (coś tak jak NATO) i zaatakowanie jednej planety spowoduje reakcje całej federacji.
IggI napisa³/a: Problem w tym ze nie mamy pojÄ™cia jak i co budować. Może np. ufoki postawiÄ… na akata biologiczny i zbombardzuja nas deszczem meteorów peÅ‚nych bakterii które przerobiÄ… tlen na... bo ja wiem... tlenek siarki by dostosować atmosferÄ™ do wymagaÅ„ swoich siÅ‚ i przy okazji pozbÄ™dÄ… siÄ™ nas?
Co od statków to USA ma obecnie problem z uszczelkami i fugami których nieszczelność może zamienić ich wahadłowce w gigantyczne pochodnie. Skoro mają problem tej miary ze sprzętem domowym to az boję sobie pomyśleć co będzie jeśli postanowią wybudowac jakis uzbrojony statek.
Mike napisa³/a: Iggi sie nasmiewa z wahadlowcow amerykanskich... ;-P To mi przypomina slawny (w pewnych kregach) spor o to, jaki byl bezawaryjny przebieg czolgow radzieckich w czasie II wojny. Luczie czytali: o, 500 km, ale smiesznie malo, ale buahahaha, i w ogole, a tymczasem po pierwsze 500 km to w sam raz, by okrazyc i zajac Berlin, a dwa, bezawaryjny przebieg czolgow niemieckich wynosil w tym samym czasie ledwie jakies 50 km. Wnioski: rozmawiajac o rzekomych wadach technicznych, my, fachowcy, patrzmy zawsze w porownaniu, a ziomala-laika poznasz wlasnie po tym, ze nigdy tego nie robi. ;-P Iggi, moze wahadlowce i maja problemy z uszczelkami, ale i tak sa bezdyskusyjnie najlepsze na swiecie.
Polecajac te kwestie refleksji, pozdrawiam.
Tam to są też problemy z płytkami ceramicznymi, i to przez nie się wszystko sypie (pali).
A jak na razie, to ruskie wahadłowce aktualnie spisują się lepiej.
wormage napisa³/a: a moze ufoki sa tacy sami jak my na tym samym poziomie technologicznym ?? kto wie... chociaz wystarczy poczytac kilka stron www o ufokach i uz wiemy jacy sa :PPPPPP JeÅ›li tak, to aktualnie sÄ… w stanie dolecieć nie dalej jak na swój księżyc, a zanim bÄ™dÄ… mogli dotrzeć do innego ukÅ‚adu, to minie jeszcze sporo czasu |
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wys³any: 24-08-2005 - 11:07
|
|
Elita forum
Do³±czy³/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
"A jak na razie, to ruskie wahadłowce aktualnie spisują się lepiej."
Buaaahahahahaha! Lol, man, lol on rock'n'roll!
Ludzie, litosci! Aktualnie to rosyjski wahadlowiec (nie wahadlowce! Liczba pojedyncza, Rosjanie mieli w kosmosie tylko jeden, drugi byl niedokonczonym backupem.) spisuje sie jako eksponat muzealny. Rosjanie poslali wahadlowiec w kosmos tylko raz, 17 lat temu (15 listopad 1988). Notabene, projekt Burana to kopia amerykanskiej technologii przelomu lat 70 i 80. Jesli dowodzi wyzszosci, to tylko sowieckich sluzb wywiadowczych, ktore zdolaly ten projekt wykrasc.
http://www.aerospaceweb.org/question/spacecraft/buran/comparison.jpg
"Tam to są też problemy z płytkami ceramicznymi, i to przez nie się wszystko sypie (pali). "
I co, myslisz, ze rosyjskie wahadlowce plytek nie maly? To co to jest tam? Plasterki zoltego sera?
http://www.aerospaceweb.org/question/spacecraft/buran/buran-tiles.jpg
To o czym Szczota pisze (chyba, bo jego slowa sa tak mgliste, ze skazuja mnie na zgadywanki) to nie rosyjski wahadlowiec, ale rakieta z kapsula zalogowa. Owszem, rakieta lata gdy wahadlowce sa uziemione, ale raz, jest to technologia mniej zaawansowana niz wahadlowiec (sa to pojazdy jednorazowego uzytku, a ich udzwig i zaloga sa wielokrotnie mniejsze), a dwa, tak, jest drozsza. A o zaawansowaniu technologii swiadczy tez jej ekonomicznosc.
"Jeśli tak, to aktualnie są w stanie dolecieć nie dalej jak na swój księżyc, a zanim będą mogli dotrzeć do innego układu, to minie jeszcze sporo czasu"
Ja mysle perspektywicznie, przyszlosciowo. A Wy? Nie?
"Co do czołgów to przypomniał mi się program na Discovery w którym opisywano rosyjskie metody zwalczania czołgów niemieckich"
Tak, byla taka metoda. Ale to jest ciekawostka, drobny incydent, ktory w latach 60-tych wyciagnieto na wierzch w celu osmieszenia radzieckich osiagniec technologicznych w dziedzinie produkcji czolgowej (patrz: dzialania Chruszczowa majace na celu osmieszenie pamieci Stalina). Ich wahadlowce sa do bani, ale ich czolgi - pierwsza klasa, a w czasie II wojny bily wszelkie mozliwe rekordy swiata, i to nie wyciagajac rak z kieszeni. Potwierdzi to kazdy, kto wie na ten temat cokolwiek wiecej, niz plotki. |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
|
Temat postu:
Wys³any: 24-08-2005 - 11:40
|
|
Moderator
Do³±czy³/a: 11-10-2002
|
|
Mike napisa³/a: I co, myslisz, ze rosyjskie wahadlowce plytek nie maly? To co to jest tam? Plasterki zoltego sera?
http://www.aerospaceweb.org/question/spacecraft/buran/buran-tiles.jpg
A ze się zapytam, gdzie wyczytałeś w mojej wypowiedzi że ruskie modele nie mają pytek?
Mike napisa³/a: [ To o czym Szczota pisze (chyba, bo jego slowa sa tak mgliste, ze skazuja mnie na zgadywanki) to nie rosyjski wahadlowiec, ale rakieta z kapsula zalogowa. Owszem, rakieta lata gdy wahadlowce sa uziemione, ale raz, jest to technologia mniej zaawansowana niz wahadlowiec (sa to pojazdy jednorazowego uzytku, a ich udzwig i zaloga sa wielokrotnie mniejsze), a dwa, tak, jest drozsza. A o zaawansowaniu technologii swiadczy tez jej ekonomicznosc.
No dobra. Może siÄ™ nie znam. Nie miaÅ‚em nigdy do czynienia z takimi „latajÄ…cymi cegÅ‚ami”
Nawet nie wiesz jak ja lubię się z Tobą wykłócać Aż mnie cholera trafia |
|
|
|
|
|
IggI |
|
Temat postu:
Wys³any: 24-08-2005 - 13:07
|
|
Elita forum
Do³±czy³/a: 30-09-2002
Sk±d: Don'tgonearthe Castle!
Status: Offline
|
|
Cytat: A możliwe że ufole są członkiem jakiejś federacji zjednoczonych planet, zrzeszającej parę, albo i więcej planet (coś tak jak NATO) i zaatakowanie jednej planety spowoduje reakcje całej federacji.
Jeśli ta federacja jest podobna do NATO to (przypomnijcie sobie co było w czasie wojny w Jugosławii) nie ma się czym przejmować. Mam na mysli że w każdej federacji jest taka Francja kontestująca cudze pomysły, by po upływie kilku tygodni zmienić zdanie i, by nie stracić twarzy, przedstawia teN sam pomysł jako swój. |
_________________ Usunięto obrazki - złamanie regulaminu
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wys³any: 24-08-2005 - 14:33
|
|
Elita forum
Do³±czy³/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
"A ze się zapytam, gdzie wyczytałeś w mojej wypowiedzi że ruskie modele nie mają pytek?"
Powiedziales, ze w amerwahadlowcach sa plytki ktore odpadaja, a Rosjanie maja lepsze modele. Wnioski sa oczywiste.
"Nawet nie wiesz jak ja lubię się z Tobą wykłócać"
;-P Witaj w klubie... Stan tam z tylu, bo malo miejsca zostalo... (a wynajalem izbe obrad chinskiego parlamentu)
"Jeśli ta federacja jest podobna do NATO to (przypomnijcie sobie co było w czasie wojny w Jugosławii) nie ma się czym przejmować."
No wiec wlasnie, ze nie. NATO to sojusz obronny, a Jugoslawia w NATO nie byla. Ergo, brak interwencji nie okresla wiarygodnosci sojuszu. Okreslalby, gdyby wojna toczyla ise na terenie panstwa czlonkowskiego. I to nie domowa, jak w Jugoslawii.
"Mam na mysli że w każdej federacji"
;-P NATO nie jest fereracja, federacja to USA lub Meksyk. NATO to organizacja miedzynarodowa, sojusz wojskowo-polityczny.
Sorry, ze taki czepliwy, ale dzis malo soli bylo. Poza tym sie zgadzam. |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
IggI |
|
Temat postu:
Wys³any: 24-08-2005 - 14:58
|
|
Elita forum
Do³±czy³/a: 30-09-2002
Sk±d: Don'tgonearthe Castle!
Status: Offline
|
|
Kup sobie solniczke, na czarnÄ… godzinÄ™.
A pozatym masz w sumie rację... Choc przyznasz mi chyba słusznośc gdy powiem że kiepski jest sojusz militarny pozwalający by przy jego granicach (przez 2 lata) toczyła się wojna domowa zanim, po wielkich wachaniach, raczy zareagować.
Z Warszawy do Belgradu jest raptem ze... 2 wizyty serwisowe, jeśli pojedziemy radzieckim czołgiem który wspominał Mike. Przeliczmy to na kosmiczne odległości i zobaczymy że tego typu sojusz mając nalbliższe jednostki na orbicie Ziemi nie ruszy się nawet gdy inwazja zacznie niszczyć nasze statki orbitujące wokół Merkurego. |
_________________ Usunięto obrazki - złamanie regulaminu
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wys³any: 24-08-2005 - 15:05
|
|
Elita forum
Do³±czy³/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
"Kup sobie solniczke, na czarnÄ… godzinÄ™"
Nie chce solniczki, chce soli!
"kiepski jest sojusz militarny pozwalający by przy jego granicach (przez 2 lata) toczyła się wojna domowa zanim, po wielkich wachaniach, raczy zareagować"
Taaak, ale moim zdaniem, kwestia nie byla militarna, ale polityczna. Zrobic interwencje - i co dalej? Okupacja na 100 lat? Jak pisal Suworow: rubel za wejscie, dwa za wyjscie. Wejsc latwo, wyjsc trudno. Spytaj sie Rosjan (Afganistan) i Amerykanow (Irak). Chcialbys, by i NATO (czyli takze Polska) mialo swoj wlasny Irak, tuz za miedza?
Do pewnych rozwiazan sytuacja musi po prostu dojrzec. W Jugoslawii - dojrzewala az do 1995 r, do chorwackiej operacji Burza oraz do wymuszonego przez Amerykanow na Serbach porozumienia z Dayton. W Kosowie w '99 dojrzewala o wiele szybciej - interwencja byla praktycznie natychmiastowa. |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
IggI |
|
Temat postu:
Wys³any: 24-08-2005 - 15:12
|
|
Elita forum
Do³±czy³/a: 30-09-2002
Sk±d: Don'tgonearthe Castle!
Status: Offline
|
|
Powiedz to ofiarom rzezi po obu stronach...
Zresztą do 1995-go dojrzewali... żeby wejść i rozbroić wszystkich jak leci...a Milosevic i reszta nacjonalistycznej kompanii po trzech stronach (bo są tam 3 główne grupy etniczne) chodzili we krwi po kostki. |
_________________ Usunięto obrazki - złamanie regulaminu
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wys³any: 24-08-2005 - 15:16
|
|
Elita forum
Do³±czy³/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
"Powiedz to ofiarom rzezi po obu stronach... "
To tani chwyt, to slogan. Oczywiscie, ze byly ofiary, ale kto lubi, by go uszczesliwiac na sile? Czemu dzis Bosniacy oraz Albanczycy w Kosowie rzucaja kamieniami w zolnierzy miedzynarodowych sil stabilizacyjnych, ktorzy technicznie rzecz biorac, uratowali im zycie? Czemu dzis Irakijczycy zabijaja Amerykanow? Osobiscie rozmawialem z Macedonka, ktorej nie podobala sie interwencja UE w niedoszla wojne domowa z mniejszoscia albanska...
"a Milosevic i reszta nacjonalistycznej kompanii po trzech stronach (bo są tam 3 główne grupy etniczne) chodzili we krwi po kostki"
Milosevic jest dzis wiezniem Miedzynarodowego Trybunalu Karnego. Podobnie wielu innych Serbow oraz Chorwatow. |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
wormage |
|
Temat postu:
Wys³any: 24-08-2005 - 17:32
|
|
Pisarz
Do³±czy³/a: 10-07-2005
Sk±d: buahahahahahaha...
Status: Offline
|
|
nie wiem co masz na celu tymi wywodami. moim zdaniem mozna ten temat zaprzestac rozwijac... |
_________________
|
|
|
|
|
IggI |
|
Temat postu:
Wys³any: 24-08-2005 - 23:15
|
|
Elita forum
Do³±czy³/a: 30-09-2002
Sk±d: Don'tgonearthe Castle!
Status: Offline
|
|
SÅ‚usznie, bo obaj mamy racjÄ™. |
_________________ Usunięto obrazki - złamanie regulaminu
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wys³any: 25-08-2005 - 09:29
|
|
Elita forum
Do³±czy³/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
Obaj, czyli ja i Mike...?
Nie, no, zartuje. Obaj mamy po polowie racji. Z tym, ze moja polowa jest wieksza od Twojej polowy! XD |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
|
|
|