Autor |
Wiadomość |
Raul |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-04-2007 - 18:34
|
|
Admin Forum
Dołączył/a: 05-01-2002
Status: Offline
|
|
Ban siÄ naleĹźaĹ. Gdyby siÄ nie naleĹźaĹ to by go nie byĹo. |
|
|
|
|
|
Thondor |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-04-2007 - 23:52
|
|
MĹodsza elita forum
Dołączył/a: 25-10-2005
Skąd: Bydgoszcz
Status: Offline
|
|
Ban siÄ naleĹźy, gdy iloĹÄ ostrzeĹźeĹ osiÄ
gnie limit, to oczywiste. Ale jakim cudem uĹźytkownik nagrabiĹ sobie tyle ostĂłw w tak krĂłtkim czasie? (pytam, bo nie wiem) |
_________________ Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them?
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-04-2007 - 09:52
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
Glos rozsadku i realizmu odbija sie od uszu decydentow tego Forum jak groch od sciany, wiec w sumie na prozno strzepimy jezyki, jednak w takiej sytuacji stanowisko zajac trzeba, jesli ma sie kregoslup.
Mr T, odpopwiedz na twoje pytanie brzmi: bo taki byl kaprys tak zwanego moderatora. Jesli tak bedziecie traktowac userow, to niewazne ile aliasow i ile blogow rozdacie. Nikogo to nie bedzie krecic.
"Ona jest na Kasumi od ponad roku. O jak dĹugiej chwili mĂłwisz?"
Nie manipuluj faktami. Znam sie na kalendarzu. Zapisala sie rok temu, ale posty za ktore dostala bana poszly jednego dnia, po rocznej nieobecnosci.
"Skoro jej nie obchodzi Kasumi to dlaczego mnie/Was ma obchodziÄ ona?"
Bo taka sytuacja to Twoja wina. Twoja i bezsensownych zasad, jakie tworzysz i zmieniasz jak i kiedy Ci sie podoba, w zaleznosci od tego, jaki masz dzien. To zenujace. Jesli statek idzie na dno, a czlonkowie zalogi wypadaja za burte, to ZAWSZE winien jest kapitan. Zawsze. |
|
|
|
|
|
Raul |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-04-2007 - 10:52
|
|
Admin Forum
Dołączył/a: 05-01-2002
Status: Offline
|
|
Thondor napisał/a: Ban siÄ naleĹźy, gdy iloĹÄ ostrzeĹźeĹ osiÄ
gnie limit, to oczywiste. Ale jakim cudem uĹźytkownik nagrabiĹ sobie tyle ostĂłw w tak krĂłtkim czasie? (pytam, bo nie wiem)
Jesli ktoĹ napisze jednego posta w ktorym da linka, to jest ostrzezenie. Ale 3 linki to juz przesada. Dlatego dostala bana. |
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-04-2007 - 11:01
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
A ja mowie: nie liczy sie ilosc linkow, ale ilosc POSTOW, w ktorych sa te linki. Jesli ze sklepu ukradniesz trzy batoniki, nie jestes sadzano za trzy kradzieze, ale za jedna. Ale jesli trzy razy przyjdziesz i trzy razy ukradniesz polowe batonika - to dokonales trzech kradziezy i dostajesz wyrok x 3. |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
Raul |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-04-2007 - 11:07
|
|
Admin Forum
Dołączył/a: 05-01-2002
Status: Offline
|
|
Mike napisał/a: Glos rozsadku i realizmu odbija sie od uszu decydentow tego Forum jak groch od sciany, wiec w sumie na prozno strzepimy jezyki, jednak w takiej sytuacji stanowisko zajac trzeba, jesli ma sie kregoslup.
Moze zamiast gĂłrnolotnych tekstĂłw zaproponujesz zmiany w regulaminie.
Mike napisał/a: Mr T, odpopwiedz na twoje pytanie brzmi: bo taki byl kaprys tak zwanego moderatora. Jesli tak bedziecie traktowac userow, to niewazne ile aliasow i ile blogow rozdacie. Nikogo to nie bedzie krecic.
Regulamin to nie kaprys. Dlaczego Ty mozesz go przestrzegac i nie dostawac ostrzezen a inni nie moga? To nie jest takie trudne.
Mike napisał/a: Nie manipuluj faktami. Znam sie na kalendarzu. Zapisala sie rok temu, ale posty za ktore dostala bana poszly jednego dnia, po rocznej nieobecnosci.
Ty nie manipuluj - napisaĹa 30 postĂłw , to nie byĹ ktoĹ kto wszedl pierwszego dnia i nie wiedzal co robi. Zreszta nie zabraniam nikomu miec linkow w podpisach, po prostu nie chce zeby posty zmienily sie w reklamy / linki do sklepow.
Sam mowiles ze nieznajomosc prawa nie zwalnia z jego przestrzegania.
Mike napisał/a: Bo taka sytuacja to Twoja wina. Twoja i bezsensownych zasad, jakie tworzysz i zmieniasz jak i kiedy Ci sie podoba, w zaleznosci od tego, jaki masz dzien. To zenujace. Jesli statek idzie na dno, a czlonkowie zalogi wypadaja za burte, to ZAWSZE winien jest kapitan. Zawsze.
I wlasnie dlatego ja jestem adminem a Ty mnie krytykujesz. Jak bys byl adminem to ja bym mial pretensje do Ciebie.
Regulamin sie nie zmienil o dawna. Zaproponuj lepsze zasady.
W ogole mysle, ze trzeba by porozmawiac o regulaminie.
Jesli jest niezrozumialy, jakies punkty Wam nie pasuja to ja jestem otwarty na propozycje. |
Ostatnio zmieniony przez Raul dnia 04-04-2007 - 11:13, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
Raul |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-04-2007 - 11:11
|
|
Admin Forum
Dołączył/a: 05-01-2002
Status: Offline
|
|
Mike napisał/a: A ja mowie: nie liczy sie ilosc linkow, ale ilosc POSTOW, w ktorych sa te linki. Jesli ze sklepu ukradniesz trzy batoniki, nie jestes sadzano za trzy kradzieze, ale za jedna. Ale jesli trzy razy przyjdziesz i trzy razy ukradniesz polowe batonika - to dokonales trzech kradziezy i dostajesz wyrok x 3.
Czlowieku, linki byly w 3 rĂłznych POSTACH. |
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-04-2007 - 14:27
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
"Ty nie manipuluj - napisaĹa 30 postĂłw"
Jasne. Z czego w ciagu ostatnich 8 miesiecy - szesc. Slownie: 6. Nie sugeruj wiec, ze siedziala i pisala uporczywie tuziny postow lamiacych regulamin. Napisala wszystkie szesc na raz, a wyscie za jedna akcje dali jej 3 osty i bana. I to jest wlasnie niesprawiedliwe, i do tego sie wlasnie odnosze w przykladzie z batonikami.
"Sam mowiles ze nieznajomosc prawa nie zwalnia z jego przestrzegania"
I znowu jak na wiecu partyjnym w Monachium... O_o Nie przesadzaj juz z tym prawem... |
|
|
|
|
|
Raul |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-04-2007 - 15:13
|
|
Admin Forum
Dołączył/a: 05-01-2002
Status: Offline
|
|
DokĹadniej to "wyĹcie" byĹem ja. Rozumiem, Ĺźe napisaĹaby jeden, pomyliĹa siÄ. Ale 3 to trochÄ za duĹźo jak na pomyĹkÄ.
Postaram siÄ, Ĺźeby nastÄpnym razem tak nie byĹo. |
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-04-2007 - 15:50
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
OK. Mi to straczy. |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
Joshua |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-04-2007 - 16:03
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 24-10-2005
Status: Offline
|
|
Mike napisał/a: Jasne. Z czego w ciagu ostatnich 8 miesiecy - szesc. Slownie: 6 z czego 1/3 byĹa niezgodna z regulaminem. Ja myĹlÄ, Ĺźe to wszystko tĹumaczy. |
_________________
|
|
|
|
|
Thondor |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-04-2007 - 18:08
|
|
MĹodsza elita forum
Dołączył/a: 25-10-2005
Skąd: Bydgoszcz
Status: Offline
|
|
@Moderatorzy
A ja myĹlÄ, Ĺźe moderatorzy z Raulem na czele powinni nabraÄ nieco dystansu - IMO czy priv z proĹbÄ
o przeczytanie regulaminu i podmienienie owych feralnych odnoĹnikĂłw na link do regulaminu nie da lepszego efektu niĹź banowanie? To przecieĹź nie byĹo uporczywe Ĺamanie regulaminu, lecz jedna, ciÄ
gĹa akcja.
@Mike
Czy Ty aby nie przesadzasz? Zachowujesz siÄ jakby czepianie siÄ Raula byĹo TwojÄ
misjÄ
. TeĹź uwaĹźam, Ĺźe zaistniaĹÄ
sytuacjÄ moĹźna byĹo rozwiÄ
zaÄ na spokojnie, ale kompletnie nie zgadzam siÄ z argumentacjÄ
"cofnijcie jej bana, bo rozruszaĹa temat". Zasady sÄ
zasadami, a dopĂłki Raul siÄ ich trzyma, nie bardzo masz za co na niego najeĹźdĹźaÄ. JeĹźeli uwaĹźasz, Ĺźe przesadza wprowadzajÄ
c pruski dryl (IMO przesadza), to chyba moĹźesz to normalnie powiedzieÄ, prawda? Czasem Ĺagodna perswazja potrafi zdziaĹaÄ wiÄcej niĹź gonienie admina z saperkÄ
. |
_________________ Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them?
|
|
|
|
|
Raul |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-04-2007 - 22:34
|
|
Admin Forum
Dołączył/a: 05-01-2002
Status: Offline
|
|
Kirie przeprosiĹa i obiecaĹa, Ĺźe juĹź nie bÄdzie. PostanowiĹem zdjÄ
Ä jej bana i daÄ jej szansÄ.
To tak a propo pruskiego drylu |
|
|
|
|
|
|